请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

村庄合并,对农村来说究竟是好是坏?

[ 复制链接 ]
“新一轮的村庄合并工作已经开始,对于村庄合并你有什么看法?村庄合并,到底是好还是坏,引起村民的热议。小编通过调查发现大家的观点大致分为两派:一派支持村庄合并,认为村庄合并有利于农业的发展;另一派认为村庄合并侵犯了自己的利益,影响日常生活。
合村并镇2.jpg
其实村庄合并并不是一个新概念,早在2008年山东省德州市就开始试点村庄合并,国家也有相关政策支持。
1、《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》提出,“进一步精简乡镇机构和财政供养人员,积极稳妥地调整乡镇建制,有条件的可实行并村”,就是村庄合并的政策开端。
2、《中共中央国务院关于积极发展现代农业扎实推进社会主义新农村建设的若干意见》,明确提出“治理农村人居环境,搞好村庄治理规划和试点,节约农村建设用地”。
以上两个政策出台后,从东部的山东、江浙到中部的两湖再到西部的川渝,南部的两广,都陆陆续续开展了村庄合并。

搬迁撤并村庄给农民带来的便利是实质性的
现在农村人口越来越少,很多村庄因为村民外出工作,在外安家以后,变成了空心村,人口锐减带来的是医疗、教育、基层管理等各个领域的断档。
比如我们村的小学,以前每个年级都有两三个班,大家就近上学很方便。后来人口渐少,一个学校才几十个学生 ,老师也不愿待了。因为缺少生源和老师,大家只能去镇中心小学读书,每天上学放学特别麻烦也不安全,很多人为了孩子读书,干脆搬到镇上,空心村情况越来越严重。合并村庄之后,老师学生也能集中起来,教育质量可以得到明显的提升。

以前的村卫生院散而小,医院设备不足,村民头疼脑热必须去县城。对于孩子都不在家的老人而言特别麻烦,而且有事一些急病也得不到及时诊治。合并村庄之后,因为人口聚集,人员增多,必定会完善当地医疗系统,让村民看病更加及时便利。
日常生活也会更便利,超市、饭店一应俱全。文娱方面也会有所改变,老年活动室、图书馆都会开张,大家可以晚上一起跳广场舞、看露天电影,村庄合并为孩子和老人的娱乐生活提供了很多便利。

不过,合并村庄从09年开始试点,到现在也遇到不少问题:
对于农民来说,最重要的是田地,房地离太远,种地每次来回要跑几十公里,极不方便,且中国农村现在很多地方还是以小农经济为主,每家每户种地需要大量农具,对于农具的搬运楼房显然没有平房好。
农村老龄化化严重,对于老人而言,住楼房行动也不方便。
村庄合并,涉及到土地、集体资产、村干部等的协调处理,每一项都是巨大的工程,而且也是需花费大量财力人力的,很多地方因补偿太少,也引发了农民的诸多不满;
另外,住进了楼房,虽然生活质量提高了,随之带来的生活费用也是明显提高的,而大家的收入却还没有增加,生活的负担就开始增大了。

总的说来,村庄合并是在广大农村出现的一种制度创新。有利于村庄统一规划,集中人力、物力、财力建设生产生活设施;有利于生产要素的重组和资源的优化配置,使土地经营集约化、规模化、专业化;也有利于精简机构、减轻农民负担。
然而,村庄决不是一个个可以随意拆来拆去的因子,它们有着自己的历史、现实和未来。村庄合并也不能只是村庄之间简单的相加和规模的简单扩大,必须考虑村庄的历史和现实,否则无助于经济发展和社会进步。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
相关推荐

© 2019 美丽乡村信息技术(苏州)有限公司

备案信息: 苏ICP备18052549号-1
美丽乡村信息技术(苏州)有限公司