请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

农村是合村并镇还是整修呢,从这几个方面看更合适

[ 复制链接 ]
现在随着农村发展越来越快,很多地方都出现了农村拆迁的情况,想要将村庄整体规划,但是也有一些人不同意拆迁,毕竟是自己的老家,还是有一些舍不得,那么想要建设美丽乡村,到底该怎么做呢,接下来就让我们一起来了解一下这两个观点吧。
农村环境3.jpg

近年来各级不断加大投入,精心组织实施。改善农村人居环境有两个大的方向,一个是对原有村庄进行整修和建设,比如说一些村庄修建了排水排污通道,对村内街道胡同进行了硬化,在道边安装了路灯、栽种了草木;有些村庄对“空心房”进行了专项清理整治,优化调整了村庄规划,等等。


另一个大方向便是统一规划建设新农村或合村并镇,这指的是把一些规模小人口少、基础设施落后、地位位置偏僻的村庄整体搬迁,在地理位置较为优越的地方重新选址,或者合并到乡镇政府所在地等较大中心村,统一规划、统一建设,这将从根本上改变一些农村的落后面貌。近年来,合村并镇、建设新农村加速,有些村庄却在整修,整修老村庄还是合村并镇?两方观点各有道理,你们村要如何建?如何建设更好?


支持整修老村的观点

(1)老村庄是一种传承,有特殊感情。有些农民提到,自己的村庄已有上千年的历史,自家的祖祖辈辈都是这在里生产生活,自己也是打小在这里成长,村庄里都是自家的族人和亲友,对村庄有着深厚的感情,把村庄全部拆掉,这个村庄也就从此没有了,自己从感情上难以接受。

(2)老家老院种地生活方便。也有农民提到,老村庄虽然对外交通不便,但与自家的承包地距离近,自己下地干活一会就到,搬到新地交通倒是方便了,但外出能有几次?还是在自己原来的村庄更方便。


支持合村并镇的观点

(1)彻底改变落后面貌。一些农民提出,老村庄长期缺少规划,街道狭窄弯曲,房屋老旧破乱,改造起来实在是太难了,根本无法适应当前农民对人居环境的新要求,如果能够重新选址统一规划建设,可以把街道修得宽宽的,还可以建设排水排污等基础设施,能够彻底改变农村的落后面貌。


(2)居住生活更加方便。统一规划后的新农村,统一建设有公园广场,还规划有商场超市、饭店宾馆,有的还建设有卫生院、中小学校等等,这在以前村庄较小农村是不可能实现的,农民的居住生活更加方便了。


(3)适应生产生活方式改变。有些农民提出统一规划后离自家承包地远也不是大问题,一方面农民家里都有各类车辆,另一方面下一步农业生产方式将大改变,规模化种植经营将是大趋势,合村并镇后因人口聚集还可以就近建设一些粮食加工、仓储、手工业等第三产业,更加有利于农民的生产生活。

大家对于农村的这两种情况都是清楚了吗,不管是选择哪一种,都是想让农民朋友能够更好的生活下去的,想要了解更多相关知识欢迎关注绿领时代美丽乡村论坛。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
相关推荐

© 2019 美丽乡村信息技术(苏州)有限公司

备案信息: 苏ICP备18052549号-1
美丽乡村信息技术(苏州)有限公司